Já faz um tempo que venho percebendo que a “novela das 8” Viver a vida, está deixando de lado o entretenimento e acabou se transformando numa vitrine ideológica da classe média alta carioca.
Bom, sou uma pessoa muito crítica e antes que eu fale sobre qualquer assunto, leio e releio muitas vezes, reflito e, enfim falo (neste caso, escrevo). E para eu estar opinando agora, com certeza já vi vários capítulos desta novela. Não sou nenhum Ronaldo Esper com suas famosas alfinetadas (nem sei como se ganha dinheiro achando que sabe tudo), muito menos ajo como Clodovil. O que eu costumo discutir são ideologias, conceitos e idéias, essa sim é a minha praia.
Sei que as novelas surgem da imaginação dos autores, mas a imaginação se baseia na criatividade e no caso das telenovelas, outro fator utilizado é a vivência do dia-a-dia. E quando o autor não avalia sua obra a fundo, pode criar numa primeira observação certos anacronismos ou preconceitos, como os já famosos (e preconceituosos) “toda loira é burra”, “todo negro é pobre”, e com essa novela a meu viver, está tentando criar o de que “todo casal (rico pelo visto) é infiel”. Mas o quadro pode ser pior numa segunda observação, se lembrarmos da frase “a vida imita a arte”. Pode ser que ninguém vá imitar o que acontece numa TV, mas isso não quer dizer que nenhuma pessoa não será influenciada por qualquer coisa que se passe nela.
Essa idéia de que esta novela não me era bem vinda não era segredo pra ninguém, no entanto eu ficava na minha. Foi então que no mês passado recebi um e-mail de um colega meu e percebi que não era somente eu que pensava desta forma. Resolvi sintetizar a mensagem: “[...] a Globo, com todo esse poder de penetração na sociedade e dentro de nossas casas, vem introduzindo, silenciosamente, uma cultura de libertinagem, traição, adultério e rompimento com a célula familiar de forma sutil.”
A mensagem é clara e uma observação em qualquer capítulo desta novela já é o suficiente para comprovar a veracidade. Parece que baixaram Sodoma e Gomorra nos bairros cariocas, ninguém respeita seus parceiros, quando não é um, são os dois que se traem, e o mais engraçado, o personagem mais infiel da trama sempre sai por cima da carne seca, está sempre numa boa, visto como um sedutor, enquanto fica a ex-esposa com o chifre, e as amantes com peso na consciência ( e de barriga pra variar).
Outra coisa que me incomoda é a vida tranqüila dos personagens, sempre sorrindo, exibindo seus carrões e casarões, indo a restaurantes sofisticados, trabalhando em clínicas particulares, ou seja, uma típica vinda que a meu ver ninguém tem o tempo todo, ou melhor, que pessoas comuns não têm. Como a classe do “povão” ficou de fora, comecei até a brincar que Copacabana e Leblon eram bairros humildes. Com o foco em outros personagens mais desfavorecidos, uma favela carioca entrou na rotina da novela, mas lá está o oposto do que eu acabei de escrever: casas de papelão, barracos, morro, gente trabalhadora, bandidos, churrasco. O que está dizendo isso? Só porque não são ricos, eles são necessariamente pobres a ponto de morar em favela? Ricos não curtem churrasco? Só pobre é que dá duro na vida? Eu mesmo não sou uma pessoa rica, mas também isso não quer dizer que vou pedir esmola no sinal ou que eu more numa favela.
E por ultimo, está sempre focada naquela conversa que hoje já não faz nenhum sentido, como o conflito entre o velho e o novo, e entre mulheres e homens. Num momento um personagem está dizendo “nós homens blábláblá”, noutro tem alguém dizendo “meu instinto feminino blábláblá”, isto é uma idiotice (assim como aquelas estatísticas sem menor utilidade, pra saber qual dos gêneros trai mais, trabalha menos, é mais forte, é mais inteligente). E o conflito do velho e do novo está presente mais naquelas falas, “hoje a juventude tá assim”, “no meu tempo era aquilo”, “tudo que é velho é ultrapassado”, etc.
Com todos esses pontos negativos, a novela começou a declinar cair de qualidade, e perder o rumo (até agora não sei quem é o protagonista ou coadjuvante). E quando parecia que já não tinha o que fazer e mudar de canal, a novela viu uma oportunidade de levantar a audiência abraçando a causa dos deficientes físicos. Foi a gota d água. É verdade que tivemos novelas a frente de causas sociais, mas uma coisa é uma novela começar com este propósito, outra coisa é a novela ficar ruim e tentar fazer isso pra tapar o seu conteúdo fraco.
Fiquei pensando: num momento está tentando espalhar os valores burgueses, e no outro está defendendo uma causa social? Isso está parecendo mais um tapa num lado do rosto e um beijo no outro. Afinal de contas, a Rede Globo está fazendo o que? Combate o preconceito contra cadeirantes, mas mantém o preconceito contra os negros e os pobres impondo certos valores mesquinhos? Ela está do lado de quem? Da sociedade ou da dita burguesia?
Nenhum comentário:
Postar um comentário